大脱出1と2のやらせ疑惑を徹底検証!6046万分の1の確率と不自然な展開の真相

【PR】当ページのリンクには広告が含まれています。

DMM TVの人気バラエティ番組「大脱出」シリーズに、やらせ疑惑が浮上していることをご存じでしょうか?

クロちゃんの土中脱出から、6046万分の1の確率で成功したサイコロ企画まで、視聴者から「あれはやらせでは?」という声が続出しています。

本記事では、「大脱出」シリーズのやらせ疑惑について、物理的に不可能な確率や不自然な展開を徹底検証します。

「大脱出」シリーズのやらせ疑惑について

  • 大脱出1のやらせ疑惑とその根拠
  • 大脱出2の物理的に不可能な確率検証
  • 元スタッフの証言から見える真相
  • バラエティ番組の演出とやらせの境界線
  • 視聴者の反応と番組の評価

さらに、藤井健太郎氏が「完璧な仕掛け」と語る裏側や、視聴者が感じる「サスペンス映画のようなカタルシス」がなぜ生まれるのかについても解説します。

最後まで読めば、「大脱出」シリーズの演出の真相と、それでも多くの視聴者が夢中になる理由が理解できるでしょう。

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

目次

大脱出1のやらせ疑惑とその根拠

「大脱出1」には多くのやらせ疑惑が指摘されています。

様々な場面で物理的に不自然な展開や、偶然とは思えない好条件が重なる状況が視聴者から疑問視されているのです。

  • クロちゃんの不自然な土中脱出
  • タイミングが良すぎる合流シーン
  • トラックと門の都合のいい設定
  • 赤い鍵をめぐる疑惑

それぞれの疑惑について詳しく検証していきましょう。

クロちゃんの不自然な土中脱出

「大脱出1」で最も疑問視されているのが、クロちゃんの土中脱出シーンです。

クロちゃんは首から下が土に埋められた状態で、自力で脱出することは物理的に困難な状況に置かれていました。

しかし、犬がほとんど土を掘っていないにもかかわらず、クロちゃんは比較的容易に脱出することができたのです。

  • 犬が掘った土の量が脱出可能なレベルではない
  • 通常、首まで埋められた状態では上半身を動かすことが難しい
  • カメラワークが不自然で、重要な瞬間が映っていない

この脱出シーンは、物理的な観点から見ても不自然さが指摘されています。

実際に首まで土に埋められた場合、周囲の土の圧力で上半身を動かすことは極めて困難であることが知られています。

このシーンだけでもかなり怪しいですが、他の場面も合わせて考えると「やらせ」の可能性はさらに高まりますね!

タイミングが良すぎる合流シーン

「大脱出1」の合流シーンには不自然なほど完璧なタイミングの良さがあります。

別々の場所から脱出した出演者たちが、ほぼ同時に一か所に集まるという展開は、偶然としては考えにくい状況だったのです。

複数の出演者が広大なロケ地で偶然同じタイミングで出会う確率は非常に低いと言えるでしょう。

  • 各出演者の脱出時間がほぼ同時になっている
  • 広大なロケ地で同じ場所に出会う確率は極めて低い
  • カメラがちょうど合流シーンを撮影できている不自然さ

この合流シーンの不自然さは、演出の存在を強く示唆しています。

バラエティ番組としての盛り上がりを重視するなら、出演者たちが合流するシーンは欠かせない要素であることは確かです。

視聴者としても「全員が集まって協力する」というドラマチックな展開は楽しめますが、少し作為的すぎる感じは否めませんね!

トラックと門の都合のいい設定

「大脱出1」の最終脱出シーンでは、トラックと門に関する不自然な設定が多く見られます。

出演者たちが偶然見つけたトラックにはガソリンが入っていて、エンジンキーまでついており、すぐに使用できる状態になっていたのです。

さらに、脱出するための門が驚くほど軽い素材で作られており、トラックで簡単に破壊できた点も不自然でした。

  • トラックにガソリンとエンジンキーが偶然残されていた
  • 通常、閉鎖された施設の車両からはキーやガソリンを抜くのが一般的
  • 門の素材が不自然なほど脆く、簡単に破壊できた

これらの設定は、脱出を成功させるために意図的に用意されたものである可能性が高いと言えるでしょう。

実際の閉鎖施設では、安全上の理由からガソリンやキーを車両に残すことはほとんどありません。

演出としてはドラマチックで見応えがありますが、リアリティを求める視聴者にとっては少し「出来すぎ」感があったようです!

赤い鍵をめぐる疑惑

「大脱出1」での赤い鍵を見つけられないという展開も、やらせ疑惑の一因となっています。

番組内では、この展開が企画者の想定外であるかのように描かれていましたが、実際には計算された演出だったのではないかという指摘があるのです。

企画者が真剣に困惑しているように見せながら、実は全て想定内の展開だったという可能性があります。

  • 赤い鍵が見つからない展開を「想定外」と演出している
  • 企画者の反応が演技的に見える場面がある
  • 結局は予定通りのストーリー展開に落ち着いている

この展開は、視聴者に「予定外のハプニング」という緊張感を与えるための演出技法と考えられます。

バラエティ番組では、視聴者の興味を引くために「想定外」の要素を入れることは珍しくありません。

結局は全て計算された演出かもしれませんが、視聴者を引き込む効果は抜群だったと言えるでしょう!

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

大脱出2の物理的に不可能な確率検証

「大脱出2」では、前作よりもさらに不自然な展開が多く見られます。

特に物理的な確率の観点から見て、自然発生的には考えにくい状況が複数あり、やらせ疑惑の根拠となっています。

  • 6046万分の1のサイコロ確率
  • 時間的制約から見る台本の必要性
  • 過剰に出来すぎた脱出後の展開
  • 設置された札束の謎

それぞれの疑惑について確率的な観点も含めて検証していきましょう。

6046万分の1のサイコロ確率

「大脱出2」最大のやらせ疑惑は、トム・ブラウンのみちおが挑戦したサイコロ企画です。

みちおは10個のサイコロの目をすべて「1」にするというミッションに挑戦し、奇跡的に成功しましたが、その確率は約6046万分の1と計算されています。

この確率は宝くじで1等に当たる確率よりも低く、現実的には不可能に近い数字であり、何らかの仕掛けがあった可能性が高いでしょう。

  • 10個のサイコロの目をすべて「1」にする確率は6046万分の1
  • 宝くじの1等(約1000万分の1)より低い確率
  • 撮影時間の制約を考えると、自然発生は現実的ではない

この確率の低さは、単なる偶然ではなく、何らかの演出が施されていた可能性を強く示唆しています。

テレビ番組の撮影には時間的な制約があり、何百万回も試行できる状況ではないことを考慮すると、純粋な偶然とは考えにくいでしょう。

数学的に考えても、この展開は完全なやらせと言わざるを得ないですね!

時間的制約から見る台本の必要性

「大脱出2」の撮影には当然ながら時間的な制約があります。

全ての出演者の脱出シーンを自然な流れで撮影するには限られた時間しかなく、偶然に頼っていては番組を成立させることは難しいでしょう。

このような状況を考えると、ある程度の台本や段取りがなければ、番組として成立させること自体が不可能だと言えます。

  • 撮影時間には限りがあり、全てを偶然に任せることは現実的ではない
  • 予定通りに進行するためには、ある程度の台本が必要
  • 主要な展開は事前に計画されていた可能性が高い

テレビ番組の制作現場を考えると、限られた予算と時間の中で効率的に撮影を進めるために、ある程度の段取りは必須と言えるでしょう。

全てが偶然に任されていたら、何日も何週間も撮影が続く可能性があり、現実的ではありません。

番組制作の現実を知れば、ある程度の「仕込み」は必要悪と理解できるかもしれませんね!

過剰に出来すぎた脱出後の展開

「大脱出2」では、脱出後の展開があまりにも都合よく進行している点も指摘されています。

出演者たちが脱出した後の展開が、まるで計画通りに進んでいるかのように順調に進行していき、視聴者から「出来すぎている」という声が上がっているのです。

全ての偶然が完璧にかみ合い、ドラマチックな展開に繋がっていく様子はあまりにも作為的に見えます。

  • 各出演者の行動が絶妙なタイミングで噛み合っている
  • 偶然とは思えないほど全てが計画通りに進行している
  • 物語のような展開は、現実ではあり得ない完成度

この点については、バラエティ番組としての面白さを追求するために、ある程度の演出は必要という意見もあります。

しかし、あまりにも完璧に進行する様子は、視聴者の「リアル感」への期待を裏切る結果となっている可能性があります。

映画のようなカタルシスを感じられる反面、少し作り込みすぎている感は否めませんね!

設置された札束の謎

「大脱出2」では、クロちゃん以外の閉じ込められた部屋に札束が設置されているという設定がありました。

出演者はこの札束を消費しながら脱出を目指すという駆け引きが導入されましたが、この設定自体にも疑問の声が上がっています。

特に、札束の使用状況や判断が番組の展開に都合よく進んでいく様子は演出の痕跡を感じさせます。

  • 札束の使用が番組のドラマ性を高める方向に都合よく展開
  • 各部屋の出演者が最適なタイミングで札束を使用している
  • 札束を使った駆け引きが脚本化されている可能性

この札束の設定は、番組に経済的な駆け引きという新たな要素を加えることで、視聴者の興味を引く工夫と言えるでしょう。

しかし、その使用のされ方や展開には明らかな意図が感じられ、偶然というには不自然な流れになっています。

視聴者としては、この駆け引きを楽しみつつも「ちょっと出来すぎているな」と感じる要素かもしれませんね!

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

元スタッフの証言から見える真相

「大脱出」シリーズの真相を探る上で、制作者側の発言や番組に関わったスタッフの証言は重要な手がかりとなります。

企画・演出を手がけた藤井健太郎氏の発言や、番組制作の背景には、やらせ疑惑の真相に迫るヒントが隠されているのです。

  • 藤井健太郎の「完璧な仕掛け」発言
  • 「被害者の会」特番で明かされた舞台裏
  • 番組制作の意図と地上波との違い
  • 他の脱出企画との比較検証

それぞれの観点から真相に迫っていきましょう。

藤井健太郎の「完璧な仕掛け」発言

企画・演出を手がけた藤井健太郎氏は、「大脱出」シリーズについて「完璧な仕掛け」を用意したと発言しています。

この発言は、番組が綿密に計画されたものであることを示唆しており、偶然に任せるのではなく、計算された演出があったことを認めているようにも解釈できます。

特に、藤井氏は「大脱出2」を自身の最高傑作に近いと評価しており、緻密に設計された娯楽作品として制作していたことがうかがえます。

  • 藤井健太郎氏が「完璧な仕掛け」と発言
  • 「大脱出2」を自身の最高傑作と評価
  • 番組の出発点は「クロちゃんを埋めたい」という発想

この発言から、番組には明確な演出意図があり、偶然を装った展開も計画的なものだった可能性が高いと言えるでしょう。

藤井氏は「地上波ではできない自由さ」を追求したとも述べており、従来のバラエティの枠を超えた演出を意識していたようです。

実際のところ、「完璧な仕掛け」という言葉自体が、番組が作り込まれた作品であることを示しているといえますね!

「被害者の会」特番で明かされた舞台裏

DMM TV公式YouTubeでは「藤井健太郎プロデュース『大脱出』被害者の会」という特番が配信されました。

この特番では、出演者たちが番組での過酷な体験について語っており、その証言からは番組の舞台裏や実態が垣間見えます。

特に注目すべきは、出演者たちが「想定外の展開」と思っていた場面も、実は計算された演出だった可能性を示唆する証言です。

  • 出演者から過酷さについての被害証言が続出
  • 予想以上の困難さを強いられたという証言
  • スタッフの意図的な誘導があったという示唆

この特番の証言からは、出演者たちが番組制作者の意図を完全には把握していなかった可能性が見えてきます。

彼らにとっては本当に過酷な体験であり、その反応はリアルなものだったかもしれませんが、全体の展開は事前に計画されていたと考えられます。

芸人たちのリアルな反応を引き出しつつ、全体としては計算された展開を作る—これこそが藤井健太郎流の演出なのかもしれませんね!

番組制作の意図と地上波との違い

「大脱出」シリーズは、地上波ではできない自由さを追求して制作されたと明かされています。

藤井健太郎氏によれば、DMM TVというプラットフォームだからこそ、クリエイターとしてのテンションが上がるような場を用意することができたとのことです。

地上波の規制を受けないからこそ可能になった過激な演出や、リアリティを超えた展開が、番組の魅力となっていることは間違いありません。

  • 地上波の規制を受けない自由な演出
  • クロちゃんを埋めるなどの過激な企画が可能に
  • エンターテイメント性を最大限に追求した演出

この制作意図を考慮すると、「大脱出」シリーズは最初からリアリティショーというよりも、エンターテイメント作品として構築されていたと言えるでしょう。

視聴者の期待を裏切らない展開や、予測不能な要素を取り入れつつも、全体としては計算された娯楽作品を目指していたと考えられます。

地上波とネット配信の違いを活かした、新しいエンターテイメントの形と捉えれば、やらせ疑惑も別の視点から見ることができるかもしれませんね!

他の脱出企画との比較検証

「大脱出」シリーズのやらせ疑惑を考える上で、他の脱出企画との比較も参考になります。

特に、TBSの「アイ・アム・冒険少年」の企画「脱出島」でも過去にやらせ疑惑が報じられており、バラエティ番組における脱出企画の演出の実態が垣間見えます。

例えば、あばれる君が出演した「脱出島」では、イカダを船で牽引したり、材料を事前に用意したりする演出が指摘されていました。

  • 「アイ・アム・冒険少年」の脱出島企画でもやらせ疑惑
  • イカダを船で牽引するなどの演出が発覚
  • 脱出系バラエティには一定の演出が存在する可能性

これらの事例から、脱出系のバラエティ番組では、ある程度の演出や仕掛けが一般的であることがわかります。

純粋な偶然や自力だけでは、テレビ番組として成立させることが難しいという制作上の現実があるのでしょう。

「大脱出」シリーズもこうした脱出バラエティの流れを汲みつつ、より過激でドラマチックな演出を加えたと考えるのが自然かもしれませんね!

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

バラエティ番組の演出とやらせの境界線

「大脱出」シリーズのやらせ疑惑を検証する中で浮かび上がる重要な問題は、バラエティ番組における演出とやらせの境界線です。

視聴者がどこまでを許容できる演出と考え、どこからがやらせと感じるのかは、バラエティ番組の本質に関わる問題でもあります。

  • 演出とやらせの定義の曖昧さ
  • エンターテイメントとしての価値基準
  • 視聴者が求めるリアリティの本質
  • 「嘘」と「盛り」の境界線

それぞれの視点から考察していきましょう。

演出とやらせの定義の曖昧さ

バラエティ番組において、「演出」と「やらせ」の明確な線引きは非常に難しい問題です。

例えば、カメラ位置の設定や出演者への事前説明、リアクションの促しなどは一般的な演出として受け入れられますが、完全な台本や偽装された状況設定はやらせとして批判されることが多いです。

「大脱出」シリーズでは、この境界線が特に曖昧で、演出の要素が強いものの完全なやらせとも言い切れないグレーゾーンの演出が多く見られます。

  • カメラ位置や編集は演出として許容される
  • 台本や偽装された状況設定はやらせとして批判されがち
  • 芸人のリアルな反応と計画された展開の混在

この曖昧さは、バラエティ番組そのものの性質に由来するものであり、完全に自然な状況だけでは面白い番組にならない現実があります。

重要なのは、視聴者を楽しませるという目的と、視聴者の信頼を裏切らないというバランスをどう取るかという点でしょう。

結局のところ、「大脱出」は演出とやらせの境界線上にある、新しいタイプのエンターテイメントと言えるかもしれませんね!

エンターテイメントとしての価値基準

「大脱出」シリーズを評価する際に重要なのは、エンターテイメントとしての価値をどう捉えるかという点です。

視聴者からは「SAWを観たようなカタルシスがある」という声も上がっており、演出が施されていたとしても、視聴体験としての満足度は高いと言えます。

特に注目すべきは、やらせの要素があることを理解した上で、それでも楽しめるか否かというエンターテイメントの本質です。

  • 「SAWを観たようなカタルシス」を感じる視聴者の存在
  • 演出を理解した上でも楽しめるエンターテイメント性
  • 視聴体験としての満足度と真実性のバランス

バラエティ番組は、ドキュメンタリーとは異なり、純粋な事実の記録ではなく、エンターテイメントとしての価値を提供することが主目的です。

その観点から見れば、「大脱出」シリーズは視聴者に強い感情や興奮を与えることに成功しており、エンターテイメントとしての価値は高いと言えるでしょう。

結局のところ、娯楽として楽しめるかどうかが一番大切で、それを前提に視聴すれば十分に楽しめる番組と言えそうですね!

視聴者が求めるリアリティの本質

「大脱出」シリーズの評価において重要なのは、視聴者が番組に求めるリアリティの本質とは何かという点です。

必ずしも全てが本当に起きたことであるという「事実的リアリティ」ではなく、視聴者が感情移入できる「感情的リアリティ」や、物語として説得力のある「物語的リアリティ」が重要な場合もあります。

芸人たちの恐怖や驚き、喜びの表情から伝わる感情のリアリティこそが、視聴者を引き込む最大の要素かもしれません。

  • 事実的リアリティより感情的リアリティの重要性
  • 芸人たちの表情や反応から伝わるリアルな感情
  • 物語として筋が通っていることの価値

このような観点から考えると、「大脱出」シリーズは、一部の設定や状況が演出されていたとしても、出演者の感情や反応には本物のリアリティがあるという点で評価できるでしょう。

視聴者が番組に求めるものが、完全な事実性ではなく、感情移入できる体験や物語であるなら、「大脱出」シリーズはその期待に応えていると言えます。

結局のところ、「本当に起きたこと」より「本当に感じたこと」の方が重要なのかもしれませんね!

「嘘」と「盛り」の境界線

バラエティ番組における演出の問題を考える際、「嘘」と「盛り」の境界線も重要な視点です。

事実を完全に偽る「嘘」と、実際にあった出来事を面白く見せるために強調する「盛り」では、視聴者の受け止め方にも大きな違いがあります。

「大脱出」シリーズも、完全な嘘ではなく、実際の状況や反応を基にした「盛り」の要素が強いと考えることができるでしょう。

  • 事実を完全に偽る「嘘」への批判
  • 実際の出来事を面白く見せる「盛り」の許容
  • 「大脱出」は「盛り」の要素が強い演出

この「盛り」の感覚は、日常会話の中でも自然に行われることであり、完全に排除することはバラエティ番組の面白さを損なう可能性があります。

視聴者も無意識のうちに、ある程度の「盛り」は許容しながら番組を楽しんでいる部分があるのではないでしょうか。

大切なのは、「嘘」と「盛り」のバランスを見極め、視聴者の信頼を裏切らない範囲で面白さを追求することかもしれませんね!

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

視聴者の反応と番組の評価

「大脱出」シリーズは、やらせ疑惑にもかかわらず、多くの視聴者から高い評価を受けています。

視聴者の反応や番組への評価には、やらせの要素を超えた魅力があることが示されています。

  • SNSでの反響と視聴者の声
  • やらせを承知で楽しむ視聴者層
  • DMM TVの会員獲得への貢献
  • シリーズ続編への期待

それぞれの側面から視聴者の反応と番組の評価を見ていきましょう。

SNSでの反響と視聴者の声

「大脱出」シリーズはSNS上で多くの反響を呼んでいます。

特に、「SAWを観たようなカタルシスがある」という感想や、出演者の本気度が伝わってくるという評価が多く見られます。

視聴者からは「やらせっぽい部分もあるけど、それを含めて楽しめる」という声も多く、エンターテイメントとしての評価が高いようです。

  • 「SAWを観たようなカタルシス」という感想
  • 芸人たちの本気の反応を評価する声
  • やらせを含めて楽しめるというエンターテイメント性への理解

このようなSNS上での反響は、「大脱出」シリーズが単なるリアリティショーとしてではなく、ドラマチックな要素を含むエンターテイメント作品として受け入れられていることを示しています。

芸人たちの反応や感情が本物であることを評価する声が多いことから、ある程度の演出があっても、出演者の感情のリアリティが伝わっていると言えるでしょう。

結局のところ、視聴者は「真実かどうか」より「面白いかどうか」で判断しているようですね!

やらせを承知で楽しむ視聴者層

「大脱出」シリーズには、やらせの要素を理解した上で番組を楽しむ視聴者層が存在します。

これらの視聴者は、バラエティ番組には必ず演出が含まれることを前提として、その範囲内での面白さや工夫を評価する傾向があります。

特に注目すべきは、「やらせだとしても面白いから許せる」という意見や、「演出の工夫が逆に面白い」という評価の存在です。

  • 演出を理解した上で楽しむ視聴者の増加
  • 「面白ければやらせも許容できる」という価値観
  • 演出の工夫やアイデアを評価する視点

このような視聴者層の存在は、バラエティ番組の見方が変化してきていることを示しています。

かつては「やらせ発覚」がスキャンダルとして取り上げられる時代がありましたが、現在ではある程度の演出は当然という理解が広まっているようです。

視聴者も制作者も「お互いに分かった上で楽しむ」という関係が構築されているのかもしれませんね!

DMM TVの会員獲得への貢献

「大脱出」シリーズは、DMM TVの会員獲得に大きく貢献していると報告されています。

オリジナルコンテンツとしての魅力が視聴者の関心を引き、有料会員への登録を促進しているのです。

特に、地上波では見られないような過激な内容や、芸人たちの本気の姿が視聴者の興味を引きつけているようです。

  • DMM TVの会員獲得に貢献している人気番組
  • 無料公開された第1話から有料会員への誘導
  • 地上波では見られない過激さが魅力

このような商業的成功は、「大脱出」シリーズのエンターテイメントとしての価値が視聴者に認められている証拠と言えるでしょう。

やらせ疑惑があるにもかかわらず、多くの視聴者がお金を払ってでも見たいと思う魅力があることを示しています。

ビジネスとしての成功も含めて、「大脱出」は新しいタイプのバラエティの形を示したと言えるかもしれませんね!

シリーズ続編への期待

「大脱出」シリーズに対する視聴者の評価の高さを示す重要な指標として、続編への期待の声が挙げられます。

多くの視聴者がシリーズの続編を望んでおり、DMM TVも「大脱出」シリーズの継続に期待を示しています。

やらせ疑惑があるにもかかわらず、多くの視聴者が次のシーズンを楽しみにしているという事実は、番組の本質的な魅力を表しています。

  • 視聴者から「大脱出3」への期待の声
  • DMM TVが藤井健太郎との協働を続ける意向
  • やらせ疑惑を超えた番組の魅力

この続編への期待感は、「大脱出」シリーズがやらせ疑惑を超えて、独自のエンターテイメント価値を確立していることの証明です。

視聴者はリアリティショーとしての真実性よりも、エンターテイメントとしての面白さや緊張感、感情の起伏を楽しんでいると言えるでしょう。

結局のところ、「嘘か本当か」より「面白いか面白くないか」が重要なのかもしれませんね!

「大脱出」シリーズの評価ポイント

やらせ疑惑はあるものの、芸人たちの本気の反応や感情のリアリティは高く評価されています。視聴者の多くは「演出」と「やらせ」の境界線を理解した上で番組を楽しんでおり、地上波では見られない過激さや予測不能な展開に魅力を感じています。エンターテイメントとしての価値が認められ、DMM TVの会員獲得に貢献する人気番組となっています。

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

まとめ:演出とエンターテイメントの狭間で評価すべき「大脱出」

「大脱出」シリーズには、クロちゃんの不自然な土中脱出から6046万分の1のサイコロ確率まで、多くのやらせ疑惑が存在します。

藤井健太郎氏自身も「完璧な仕掛け」と語っており、計画された演出があったことは間違いないでしょう。

しかし多くの視聴者は演出を理解した上で番組を楽しんでおり、「SAWのようなカタルシス」を感じると評価しています。

「大脱出」はDMM TV会員獲得に貢献する人気番組となり、真実の記録というよりエンターテイメント作品として評価するのが良さそうです。

「大脱出」シリーズのやらせ疑惑まとめ
  • 大脱出1ではクロちゃんの土中脱出や偶然の合流など不自然な点が多い
  • 大脱出2では6046万分の1というサイコロの確率など物理的に不可能な状況
  • 藤井健太郎は「完璧な仕掛け」と発言しており計画的な演出を示唆
  • 多くの視聴者は演出を理解した上でエンターテイメントとして楽しんでいる
  • DMM TVの会員獲得に貢献する人気番組としての評価は高い

▼ 今すぐDMM TVのお笑い番組を見る! ▼

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次